Законодательство ДНР

Статья 1. Задача судебно-экспертной деятельности

1. Основной задачей судебно-экспертной деятельности является оказание содействия органу или лицу, назначившему судебную экспертизу, иным участникам судебного процесса в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу, посредством разрешения вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства, ремесла и других сферах деятельности.

Статья 2. Правовая основа судебно-экспертной деятельности

1. Законодательство Донецкой Народной Республикио судебно-экспертной деятельности состоит из настоящего Закона, других законов, а также принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов, регулирующих права, обязанности, ответственность эксперта, организацию и производство судебных экспертиз, их научно-методическое обеспечение.

2. В случае если международным договором установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законодательством Донецкой Народной Республики о судебно-экспертной деятельности, применяются правила международного договора.

Статья 3. Принципы судебно-экспертной деятельности

1. Судебно-экспертная деятельность осуществляется на принципах:

1) законности;

2) соблюдения прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, прав и законных интересов юридических лиц;

3) независимости судебного эксперта;

4) объективности, научной обоснованности, всесторонности и полноты исследования.

5) соблюдения профессиональной этики судебного эксперта.

Статья 4. Соблюдение законности при осуществлении судебно-экспертной деятельности

1. Судебно-экспертная деятельность осуществляется при условии точного исполнения требований нормативных правовых актов, составляющих правовую основу этой деятельности.

2. Нарушение законодательства при осуществлении судебно-экспертной деятельности недопустимо и влечет за собой установленную законом ответственность.

Статья 5.Соблюдение прав и свобод человека и гражданина, прав юридического лица при осуществлении судебно-экспертной деятельности

1. Судебно-экспертная деятельность осуществляется при неуклонном соблюдении равноправия граждан, их конституционных прав на свободу и личную неприкосновенность, достоинство личности, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и доброго имени, а также иных прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Донецкой Народной Республики.

2. Судебно-экспертные исследования (далее – исследования), требующие временного ограничения свободы лица или его личной неприкосновенности, проводятся только на основаниях и в порядке, которые установлены законом.

3. Лицо, полагающее, что действия (бездействие) государственного судебно-экспертного учреждения или эксперта привели к ограничению прав и свобод гражданина либо прав и законных интересов юридического лица, вправе обжаловать указанные действия (бездействие) в порядке, установленном законодательством Донецкой Народной Республики.

Статья 6. Основные термины и понятия, используемые в настоящем Законе

В настоящем Законе термины и понятия используются в следующем значении:

1) заключение эксперта, заключение судебного эксперта или комиссии судебных экспертов – письменный документ,отражающий ход и результаты экспертного исследования;

2) квалификация судебного эксперта – объем теоретических знаний, практических навыков и умений лица, необходимых для самостоятельного проведения судебных экспертиз по соответствующей экспертной специальности, который устанавливается путем его аттестации в порядке, определенном настоящим Законом и соответствующими нормативными правовыми документами;

3) медицинское учреждение, оказывающее медицинскую помощь в стационарных условиях– медицинское учреждение государственной системы здравоохранения либо структурное подразделение медицинского учреждения государственной системы здравоохранения, оказывающие медицинскую помощь в условиях, обеспечивающих круглосуточное медицинское наблюдение;

4) научно-методическое обеспечение судебной экспертизы – вид обеспечения судебно-экспертной деятельности, включающий методические материалы, методики по производству судебной экспертизы, методы и средства судебной экспертизы, программы профессионального обучения в области судебной экспертизы;

5) образцы для сравнительного исследования – объекты, отображающие свойства или особенности человека, животного, трупа, предмета, материала или вещества, а также другие образцы, необходимые эксперту для проведения исследований и дачи заключения;

6) повреждение (уничтожение) объекта исследования (его части) – изменение свойств и состояния объекта исследования в результате применения физических, химических, биологических методов при проведении исследований, которое может привести к отсутствию дальнейшей возможности проведения повторных или дополнительных экспертных исследований;

7) предмет судебной экспертизы – фактические данные или обстоятельства, имеющие значение для решения по уголовному, гражданскому, арбитражному делу, делу об административных правонарушениях, которые устанавливаются на основании специальных знаний судебного эксперта и определяются вопросами, поставленными перед судебным экспертом или в порядке экспертной инициативы;

8) руководитель судебно-экспертного учреждения – директор, начальник или заведующий государственного судебно-экспертного учреждения, либо приравненного к нему специализированного подразделения, негосударственного судебно-экспертного учреждения, имеющий профильное образование и осуществляющий функцию руководства при организации и производстве судебной экспертизы в соответствующем учреждении или подразделении;

9) сертификат судебного эксперта – документ, подтверждающий право физического лица на проведение судебной экспертизы по определенной экспертной специальности, выдаваемый в порядке, установленном настоящим Законом и соответствующими нормативными правовыми документами;

10) специальные знания – система не общеизвестных знаний, умений и практических навыков в области определенной науки, техники, искусства и иных сферах деятельности, приобретаемые путем специального обучения по той или иной специальности (профессии), кроме знаний в области права;

11) судебно-психиатрическое экспертное медицинское учреждение (подразделение)– медицинское учреждение (подразделение), оказывающее психиатрическую помощь в амбулаторных и стационарных условиях и специально предназначенное для производства судебно-психиатрической экспертизы;

12) судебный эксперт (далее, также – эксперт) – лицо, обладающее научными, техническими или иными специальными знаниями, имеющее право в соответствии с действующим законодательством на проведение судебной экспертизы и дачу заключений по поставленным вопросам в пределах своей компетенции, и которому в процессуальном порядке поручено проведение судебной экспертизы.

13) судебная экспертиза – процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства и иных сферах деятельности, поставленных перед экспертом органом или лицом, имеющим право назначать судебную экспертизу, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу;

14) судебно-экспертная деятельность – деятельность, связанная с организацией и производством судебных экспертиз и экспертных исследований, созданием и совершенствованием научно-методической базы в области судебной экспертизы;

15) судебно-экспертные учреждения – государственные и негосударственные судебно-экспертные учреждения;

16) судопроизводство – регулируемая процессуальным законодательством Донецкой Народной Республики деятельность суда или судьи в ходе судебного рассмотрения гражданских, административных, уголовных и иных дел, а также деятельность органа дознания, лица, производящего дознание, следователя или прокурора при возбуждении уголовного дела, проведении дознания и предварительного следствия;

17) экспертная инициатива – изложение судебным экспертом выявленных при проведении судебной экспертизы сведений, имеющих значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы;

18) экспертная специальность – отдельное направление специальных знаний, умений и навыков в области науки, техники, искусства и иных сферах деятельности, приобретенных лицом путем целенаправленной профессиональной подготовки по исследованию объектов определенного рода, вида и подвида судебной экспертизы, по которому присваивается квалификация судебного эксперта;

2. Иные понятия и термины, используемые в настоящем Законе, применяются в том значении, которое приведено в данном законе и других законодательных актах в сфере судебно-экспертной деятельности.

Статья 7.Независимость эксперта

1. При производстве судебной экспертизы эксперт независим, он не может находиться в какой-либо зависимости от органа или лица, назначивших судебную экспертизу, сторон и других лиц, заинтересованных в исходе дела. Эксперт дает заключение, основываясь на результатах проведенных исследований в соответствии со своими специальными знаниями.

2. Не допускается воздействие на эксперта со стороны судов, судей, органов дознания, лиц, производящих дознание, следователей и прокуроров, министерств и ведомств, а также иных государственных органов, организаций, объединений и отдельных лиц в целях получения заключения в пользу кого-либо из участников процесса или в интересах других лиц.

3. Лица, виновные в оказании воздействия на эксперта, подлежат ответственности в соответствии с законодательством Донецкой Народной Республики.

4. Независимость судебного эксперта и правильность его заключения обеспечиваются:

1) процессуальным порядком назначения судебного эксперта;

2) запретом под угрозой предусмотренной законом ответственности вмешиваться кому бы то ни было в проведение судебной экспертизы;

3) наличием судебно-экспертных учреждений, организаций, независимых от органов дознания, досудебного следствия и суда;

4) созданием необходимых условий для деятельности судебного эксперта, его материальным и социальным обеспечением;

5) уголовной ответственностью судебного эксперта за дачу заведомо ложного заключения и отказ без уважительных причин от дачи заключения;

6) возможностью назначения повторной судебной экспертизы;

7) присутствием участников процесса в случаях, предусмотренных законом, при проведении судебной экспертизы.

Статья 8. Объективность, научная обоснованность, всесторонность и полнота исследований

1. Эксперт проводит исследования лично, объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне, в полном объеме и с использованием современных достижений науки и техники.

2. Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных.

Статья 9.Соблюдение профессиональной этики судебного эксперта

1. Данные экспертного исследования, ставшие известные эксперту в связи с исполнением им своих профессиональных обязанностей, могут быть разглашены только с разрешения суда.

2. Эксперты, виновные в разглашении сведений экспертного исследования несут ответственность согласно действующему законодательству. Эксперту запрещается разглашать сведения, составляющие предмет экспертного исследования, и использовать их в своих интересах или в интересах третьих лиц.

Статья 10. Объекты исследований

1. Объектами исследований являются вещественные доказательства, документы, предметы, животные, трупы и их части, образцы для сравнительного исследования, а также материалы дела, по которому производится судебная экспертиза.

Исследования проводятся также в отношении живых лиц (далее также – лицо).

2. При проведении исследований вещественные доказательства и документы с разрешения органа или лица, назначивших судебную экспертизу, могут быть повреждены или использованы только в той мере, в какой это необходимо для проведения исследований и дачи заключения. Указанное разрешение должно содержаться в постановлении или определении о назначении судебной экспертизы либо соответствующем письме.

3. Повреждение вещественных доказательств и документов, произведенное с разрешения органа или лица, назначивших судебную экспертизу, не влечет за собой возмещения ущерба их собственнику государственным судебно-экспертным учреждением или экспертом.

4. В случае, если транспортировка объекта исследований в государственное судебно-экспертное учреждение невозможна, орган или лицо, назначившие судебную экспертизу, обеспечивают эксперту беспрепятственный доступ к объекту и возможность его исследования.