Перчатки на гвоздь: почему МОК хочет исключить бокс из Олимпиады-2020?

DA Info Pro – 16 февраля. В начале февраля нынешнего года, когда еще не успело погаснуть пламя скандала с отстранением России от Игр-2018, олимпийские чиновники уже успели ввязаться в другой, но не менее интересный, конфликт – с Международной ассоциацией любительского бокса. В результате МОК заявил, что может исключить единоборство из программы ОИ-2020.

У истоков конфликта

О планах МОК исключить бокс из программы Олимпиады-2020 впервые заявил глава этой международной организации Томас Бах. По словам немца, ему в руки попал некий доклад от спортивного департамента и комиссии по этике, подтверждающий, что декабрьское решение о приостановлении финансирования Международной ассоциации любительского бокса (AIBA) является шагом в правильном направлении.

Кроме того, чиновник подчеркнул, что крайне недоволен ответами, поступившими от ассоциаций по вопросам управления, финансов, судейства и допинга. Поэтому олимпийский комитет решил сохранить за собой право исключить бокс из программы грядущих Игр, резюмировал Бах.

Однако МОК не поставил окончательной точки в деле. Видимо, спортивные чиновники решили не раздувать скандал в преддверии соревнований в Пхенчхане, разрешив AIBA предоставить новый отчет в апреле нынешнего года. Если ответ ассоциации вновь не устроит олимпийских функционеров, тогда всем любителям бокса не останется ничего иного, кроме как ждать плохих новостей.

Шило – на мыло

По сути, МОК начал противостояние, способное прервать почти вековое присутствие бокса в программе олимпийских соревнований. Но разлад назвать внезапным трудно, так как начался он со смены главы AIBA.

Более десятилетия у руля ассоциации находился уроженец Тайваня Чинг-Куо Ву, которого недавно обвинили в растрате средств и доведении боксерской организации до банкротства. В результате функционер был с позором смещен с должности руководителя. МОК одобрительно отреагировал на отставку тайванца, но и без ликования воспринял его преемника. Внеочередное собрание AIBA решило временно поручить пост главы организации бизнесмену Гафуру Рахимову, который до повышения являлся абсолютным рекордсменом по пребыванию в кресле вице-президента этой же структуры.

Повышение выходца из Узбекистана сразу же было воспринято олимпийскими чиновниками в штыки. По их словам, такое назначение не может удовлетворить МОК, так как Рахимов месяцем ранее был обвинен в наркоторговле. К слову, каким бы странным это совпадение ни показалось, тут ему с лихвой «подсобила» американская сторона. Финансовое ведомство Штатов заявило, что узбекск является никем иным, как «вором в законе» и уже традиционно ввело против него санкции.

Не назначением единым

Следует отметить, что сам Рахимов не стал безответно терпеть обвинения МОК, сообщив, что хочет пересмотреть олимпийскую программу боксерских состязаний. Ранее международный комитет выразил желание сократить количество мужских весовых категорий, чтобы увеличить число разыгрываемых медалей среди женщин. Но временный лидер AIBA заявил, что с некоторых пор больше не желает поддерживать такую тенденцию и готов активно отстаивать свою идею.

Но не только узбекский функционер является причиной возможного исключения бокса из программы Игр-2020. Олимпийских чиновников, как они сами уверяют, в значительной степени беспокоит ситуация с договорными боями, которые могли состояться во время прошедших состязаний в Рио-де-Жанейро. Но какие поединки вызвали подозрения, к сожалению, не сообщается.

Если попробовать докопаться до истины, то единственной зацепкой можно считать мнение британского издания «Inside the Games», утверждающего, что ему известны некоторые детали по этому вопросу. В публикациях утверждается, что речь идет о паре противостояний, в которых, что вновь неудивительно, выиграли российские атлеты.

Первым назван бой между Евгением Тищенко и казахом Василием Левитом. Россиянину тогда была присуждена победа, а его оппонент смог достойно признать поражение. Вторым поединком стала схватка между Владимиром Никитиным и ирландцем Майклом Конланом, который позже заявлял о продажности судей. Впрочем, такое поведение западных спортсменов уже не вызывает каких-либо трогательных чувств, ведь некоторые из них предпочитают добиваться результатов далеко за пределами спортивной арены – в зале суда.

Кто окажется в пролете?

Когда речь заходит о профессиональном боксе, то моментально вспоминаются зрелищные телетрансляции поединков из нью-йоркского спорткомплекса «Мэдисон-сквер-гарден». Но в любительском сегменте дела обстоят несколько иначе. Здесь американцы давно не входили даже в первую тройку общекомандного рейтинга.

В последних пяти олимпиадах место лидера в медальном зачете дважды занимали кубинцы – 2000 и 2004 год. В 2008-м их сменили китайцы. В 2012-м очередь внезапно дошла до британских боксеров. А на Играх-2016 в Рио, также неожиданно, первенство завоевали атлеты из Узбекистана.

Если говорить о Штатах, которые сейчас активно примеряют на себя роль не только творца демократии, но и спортивного эксперта, то их боксеры в 2016-м, впервые за пять предыдущих олимпиад, смогли превзойти Россию по качеству, но не количеству завоеванных наград. Но, по итогам турнира, сборная США все равно не смогла подняться выше пятого места в таблице, что является её самым высоким результатом с 2000 года.